Η ρίζα της άνθησης της Ιωνίας του Μικρασιατικού Ελληνισμού μέχρι την καταστροφή

Πολλές φορές βγάζουμε συμπεράσματα απο μία ιστορική εξέλιξη ,χωρίς να έχουμε όλη την εικόνα,ενώ ούτε βλέπουμε τα πρωταιτια ,από τα οποία προέρχεται ένα αποτέλεσμα θετικό ή αρνητικό ....Και όσο αφορά το Μικρασιατικό ζήτημα στις αρχες του 20ου αιώνα το οποίο ήταν μέρος του Ανατολικού ζητήματος ,και που προήλθε από την αποσύνθεση της οθωμανικής αυτοκρατορίας στο οποίο εμπλέκονταν πλήθος κρατών ,πολλές φορές βλέπουμε το ζήτημα μικροσκοπικά ...Ομοίως, βλέπουμε την παρουσία του Ελληνικού στοιχείου στην απέναντι όχθη του Αιγαίου στις αρχές του 20 ου αιώνα ,χωρίς να τοποθετούμε την παρουσία του αυτή, τον παράγοντα χρόνο .Αν τον τοποθετήσουμε σε ένα διάγραμμα παρατηρώντας την εξέλιξη του χρονολογικά μπορούμε να αποκομίσουμε μία πιο ολοκληρωμένη εικόνα όσον αφορά την διαμόρφωση των γεωπολιτικών και οικονομικών δεδομένων,για να μας βοηθήσει να εξηγήσουμε εαν μπορούσε να ευδοκιμήσει η παρουσία Ελληνικού Κράτους στην περιοχή της Ιωνίας...
  Πολλές φορές λησμονούμε τα δεδομένα τα οποία θυμίζουν και τα γεγονότα που έγιναν στην παρακμή της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας,όταν οι Ενετοί ,κυριαρχούσαν στο εμπόριο και στην θάλασσα,απο τα προνόμια που τους έδωσαν οι Βυζαντινοί Αυτοκράτορες...Πολλες φορές νομίζουμε ότι στην ιστορία τίποτα δεν κινείται και όλα είναι στατικά ,επειδή παρατηρούμε τα πράγματα όπως μια στιγμιαία φωτογραφία εξάγωντας πρόχειρα συμπεράσματα.Στην εντύπωση που έχουμε για την κατάσταση που επικρατεί στον ευρύτερο γεωγραφικό χώρο ,υποτιμάμε την γεωπολιτική δυναμική τους συσχετισμούς δυνάμεων οι οποίοι μπορουν να αλλάξουν τα δεδομένα ,από τους ανταγωνισμούς των κρατων και των γεωπολιτικών συμφερόντων πάνω στα οποία προκύπτουν δυνητικοί παράγοντες που μπορουν να μεταλλάξουν τον εμπορικό,πλυθυσμιακό χαρακτήρα μιας περιοχής,ακόμα και  με εθνολογικά χαρακτηριστικά,τα οποία μπορουν να επηρεάσουν τα μελλοντικά δεδομένα ,όπως και λησμονάμε τον συσχετισμό της χώρας μας με την θάλασσα και τους δρόμους που συσχετίζονται με το εμπόριο,τον ναυτικό χαρακτήρα εν αντιθέση με το χερσαίο χαρακτήρα της γείτονος χώρας ..Ομοίως οι διομολογήσεις οι οποίες επισυνάφθηκαν μεταξύ Ρωσίας και Τουρκίας απο τον ΡωσοΤουρκικό πόλεμο του 1877,έδωσε το πλαίσιο στο οποίο μπορούσε να ανθήσει το εμπόριο χωρίς να είναι πλέον εμπόδιο το Οθωμανικό Κράτος...Δόθηκε η ευκαιρία σε μη οθωμανούς υπηκόους να ασχοληθούν με το εμπόριο χωρίς τις φορολογικές και πολιτικες επιβαρύνσεις που θα προέρχονταν απο την χειραγώγηση αυτών απο το Οθωμανικό Κράτος...Οι Έλληνες ως ναυτικός λαός ,με εμπορικό δαιμόνιο εκμεταλλεύτηκαν την ευκαιρία και κυριάρχησαν στην περιοχή..Η κυριαρχία στο εμπόριο και η οικονομική γιγάντωση των Ελλήνων συντελέστηκε σε μία παρηκμαζουσα αυτοκρατορία,η εκμετάλλευση των προιόντων και των πόρων που γίνονταν έρχονταν απο την Ανατολία..Στην μετάβαση στην εποχή στα έθνη-κράτη,οι Τούρκοι δεν θα άφηναν το εμπόριο να περνούσε από ένα λιμάνι που θα ελεγχονταν απο Ελληνες ή απο ξένους υπηκόους,αυτο σημαίνει ότι η Σμύρνη θα περιχαρακωνόταν στα πλαίσια ενος Ελληνικού Μικρασιατικού κράτους χωρις να μπορει να εκμεταλλευτει πλεον τον δρόμο του εμπορίου απο την Ανατολία..
  Η έκρηξη της παρουσίας του Ελληνικού στοιχείου στην Σμύρνη,έχει τις ρίζες της στην οικονομική άνθηση που προέκυπτε απο τις διομολογήσεις ,ενω πολλοί Ελληνες που μετακινήθηκαν εκεί ,ήταν και Παλαιοελλαδίτες...Η οικονομική ευμάρεια και οι ευκαιρίες για δουλειά  ήταν το κίνητρο για να βρεθούν στην Ιωνική Γή..Η παρουσία των Ελλήνων στην Μικρα Ασία βεβαίως ήταν αδιάκοπη,ωστοσο η μόλις διπλασιασμένη Ελλάδα απο τους Βαλκανικούς πολέμους του 1912-13 και απο τον Α παγκοσμιο πόλεμο ,πιθανόν δεν είχε ακόμα τις προυποθέσεις για το νέο εγχείρημα.Βεβαιως τα ιστορικά διλήμματα υπάρχουν όταν καλείται κάποιος να αποφασίσει για το άν θα έπρεπε να αποφασίσει η Ελλάδα να πάει στην Σμύρνη ή οχι.Η απάντηση δεν είναι τόσο απλή αν κάνει κάποιος αντιλογισμό της τότε πραγματικότητας και τις προκλήσεις των καιρών...
   Ο Ελληνισμός σαν να χρωστούσε ακόμα γραμμάτια απο την διαμόρφωση του ως κράτος απο την επανάσταση,σαν κράτος δεν είχε ακόμα ολοκληρωθεί θεσμικά ,γεωπολιτικά,ενω πληθυσμιακά δεν υπήρχε ένα σαφή σύνορο στο οποίο θα μπορούσε να χαραχθεί μεταξύ των παλαιότερων κατοίκων της αλλοτε ανατολικής Ρωμαικής Αυτοκρατορίας,και των νεότερων της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας που έπνεε τα λοίσθια...Είναι χαρακτηριστικό ότι στις εκλογές του Νοεμβρίου του 1920 ψήφισαν οι μουσουλμάνοι της Βόρειας Ελλάδας,της Θράκης ,οι οποίοι καλούνταν να ψηφίσουν για την δημιουργία της μείζονας Ελλάδος ως πρωην Οθωμανοι υπήκοοι..Πως θα γινόταν βιώσιμη η παρουσία αντίστοιχα μουσουλμάνων και χριστιανών υπήκοων στην μετάβαση απο τις Αυτοκρατορίες στα κράτη έθνη στις αρχές του αιώνα?
   Η διαμορφωση του Ελληνικου και του Τουρκικού κράτους ,διαχώρισε την συνοδοιπορία τους στο ίδιο γεωγραφικό χώρο ,που ούτως οι άλλως οι δύο αυτοί λαοί έχουν διαφορετικό σημείο αναφοράς σε γεωγραφικό,ιστορικό πεδίο..

Σχόλια